現(xiàn)在，許多初創(chuàng)企業(yè)和個人都非常重視商標(biāo)，對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識也很強。但在來賓商標(biāo)注冊的過程中，一些個人和企業(yè)對注冊商標(biāo)的理解仍然很模糊，導(dǎo)致進入許多誤區(qū)。商標(biāo)注冊的具體誤解是什么？如果你不清楚，很可能會有嚴(yán)重的后果。下面，就由我司來給您講講商標(biāo)注冊企業(yè)要如何避免誤區(qū)？　　

一、商標(biāo)注冊誤區(qū)誤區(qū)1、注冊在先　相關(guān)明確規(guī)定，部分原材料、功能、用途等文字圖形不得作為商標(biāo)使用。然而，為了節(jié)省時間和金錢，許多企業(yè)在啟動時隨機使用文字和圖形來形成或模仿他人使用的商標(biāo)。后來的結(jié)果是可以想象的。他們要么受到工商行政管理機關(guān)的查處，要么受到投訴的侵害，陷入被動，有時付出更大的代價。

誤區(qū)2、未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)　在大多數(shù)情況下，成功的商標(biāo)許可可以實現(xiàn)雙贏，但失敗的許可只會導(dǎo)致整體損失。依照《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)注冊人許可他人使用商標(biāo)的，必須簽訂商標(biāo)使用許可合同，明確有效實施范圍，否則不受法律保護?！　?/p>

誤區(qū)3、隨意修改商標(biāo)內(nèi)容　未經(jīng)許可，擅自主張變更注冊商標(biāo)的文字、顏色、圖形組合，未及時變更商標(biāo)注冊人的名稱、地址。商標(biāo)法禁止未經(jīng)許可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。這些行為將使您的商標(biāo)注冊、保護工作減少或丟失，這對品牌建設(shè)和傳播非常有害，完全失去注冊商標(biāo)背后的含義，甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)?！　?/p>

誤區(qū)4、法定代表人注冊的商標(biāo)　如果公司是由多個股東設(shè)立和經(jīng)營的，代表法人注冊商標(biāo)存在很大的隱患。企業(yè)在實際經(jīng)營中的商譽和價值取決于商標(biāo)，并隨著時間的推移而增加。如果法定代表人單獨飛行，禁止公司使用原商標(biāo)并要求高額的使用費，不會給股東造成重大損失。使用該商標(biāo)的，可以將其轉(zhuǎn)讓給企業(yè)名稱，也可以許可公司使用，沒有最終結(jié)果。　　

二、企業(yè)如何避免？1、提高產(chǎn)品質(zhì)量，使知名度和美譽度不斷提高，達到口碑傳播的效果。

2、加強商標(biāo)戰(zhàn)略宣傳，積極打造著名、知名、馳名商標(biāo)。根據(jù)企業(yè)品牌形象，突出產(chǎn)品特點，選擇新的廣告語言，讓公眾能夠了解和記住你的品牌?！　?/p>

3、加強商標(biāo)戰(zhàn)略意識，設(shè)立專門的職能部門，全面負責(zé)企業(yè)商標(biāo)的注冊、設(shè)計、管理和規(guī)劃，打擊侵權(quán)、假冒偽劣產(chǎn)品，確保企業(yè)商標(biāo)安全，消除可持續(xù)發(fā)展的障礙?；蛭袑I(yè)知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)進行管理?！　?/p>

商標(biāo)注冊企業(yè)要如何避免誤區(qū)？商標(biāo)注冊建議直接委托正規(guī)商標(biāo)代理公司，不僅可以省去很多麻煩，關(guān)于過程中的可能會遇到的各種問題商標(biāo)代理公司也都是有比較專業(yè)解決辦法，能夠及時解決，讓你的商標(biāo)注冊順利通過!

識別功能是商標(biāo)基本的原始的功能，商標(biāo)法最初保護商標(biāo)的基本目標(biāo)就在于確保商標(biāo)的識別功能得以實現(xiàn)，從而保護商標(biāo)權(quán)人經(jīng)過品質(zhì)保證而建立起的良好商譽不被利用，防止消費者混淆，所以混淆理論就成為保護商標(biāo)、制止侵權(quán)的基本理論。

混淆理論也就是國際上公認的認定商標(biāo)侵權(quán)的要件，TRIPs協(xié)定第16條第1項規(guī)定：注冊商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)享有下列專有權(quán)，即阻止所有第三人在貿(mào)易過程中不經(jīng)所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情況下，在相同或者近似的商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)；在對相同商品或者服務(wù)使用相同標(biāo)識的情況下，應(yīng)當(dāng)推定具有混淆的可能性。可見混淆理論是保護商標(biāo)權(quán)的重要法律基礎(chǔ)，其在商標(biāo)功能的不斷發(fā)展和商標(biāo)權(quán)利范圍的不斷擴張，混淆理論的內(nèi)涵也得到了充實。下面從三個問題具體探討該理論在商標(biāo)侵權(quán)認定中的適用及發(fā)展。

一、混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)侵權(quán)中的具體適用 美國《商標(biāo)法》規(guī)定：在商業(yè)活動中，任何未經(jīng)許可將復(fù)制、偽造、抄襲或仿冒的他人注冊商標(biāo)標(biāo)識用于對商品或服務(wù)進行銷售、推銷或廣告宣傳的行為，只要可能導(dǎo)致混淆、誤認或欺騙，就可構(gòu)成對注冊商標(biāo)的侵權(quán)?！稓W共體商標(biāo)條例》也是將可能導(dǎo)致公眾混淆作為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要件。從TRIPs協(xié)定第16條第1項規(guī)定可以看出，混淆可能性是認定商標(biāo)侵權(quán)的要件，這里也沒有強調(diào)實際混淆。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，在認定商品類似和商標(biāo)近似時使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求實際混淆?？梢娀煜赡苄詷?biāo)準(zhǔn)是認定商標(biāo)侵權(quán)的要件，這一標(biāo)準(zhǔn)的采納實際已經(jīng)證明商標(biāo)權(quán)利范圍的拓展，商標(biāo)保護更傾向于商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益，商標(biāo)權(quán)人的舉證責(zé)任較輕，無需證明他人使用與其近似商標(biāo)的行為已經(jīng)實際造成了消費者的混淆。事實上實際混淆的證明是很難的，發(fā)生實際混淆的人是否能夠代表實際的和潛在的廣大消費者、是否已經(jīng)盡到了相當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，具有很大的不確定性。